刑法第198条主要规定的是关于“保险诈骗罪”的内容，而合同诈骗罪则规定在刑法第224条中。虽然这两条法规直接针对的犯罪类型不同，但二者之间存在一定的关联性。

首先，从行为方式上看，保险诈骗罪与合同诈骗罪均属于诈骗类犯罪，都包含了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，侵犯了他人的财产权益和社会经济秩序。这表明在认定和处理这两种犯罪时，对于欺诈行为的认定标准、主观故意的要求等方面，可以相互参照适用。

其次，实践中，合同诈骗罪可能与保险诈骗罪存在交叉或竞合的情形。例如，在签订和履行保险合同时，行为人通过虚构保险标的、夸大损失程度等方式骗取保险金，这就既构成了合同诈骗罪，又符合保险诈骗罪的构成要件。此时，根据刑法理论中的“从一重罪处断原则”，应当按照法定刑较重的规定定罪处罚。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第198条：“有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：……”

2. 《中华人民共和国刑法》第224条：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”刑法第198条与合同诈骗罪虽分别针对不同的具体犯罪行为，但在欺诈行为的认定、犯罪构成的理解以及司法实践中可能存在的竞合关系处理上，二者具有紧密的关联性。

刑法第198条中的诈骗罪构成要件既包含行为人的主观恶意和客观欺诈行为，也关注其行为导致的实际损害结果和社会危害程度。在司法实践中，对于是否构成诈骗罪，必须严格依据法律规定，全面审查案件事实，准确把握各项构成要件。